Ricordiamoci che ci sono molti più follower che leader

No, non voglio parlare di chi mette il proprio like sui social, ma di chi sostiene con il proprio lavoro il raggiungimento degli obiettivi definiti dal leader.

In ogni organizzazione aziendale, i dipendenti trascorrono più tempo come follower che come leader e spesso i leader stessi sono a loro volta follower di qualcuno.
Non solo il leader influenza il follower, ma c’è interdipendenza reciproca e quindi anche i follower impattano sui leader.

Tuttavia, è evidente la focalizzazione quasi assoluta sulla leadership e sul leader: dalla pubblicità in tv, ai numerosi articoli su Linkedin, fino ad essere argomento centrale nei programmi di formazione in azienda.

Al considerevole impegno economico e di tempo messo in campo dalle aziende per lo sviluppo della leadership, ne consegue l’aspettativa che quanto investito nelle abilità di guida dei collaboratori (i leader vs i follower), si trasformi automaticamente e a volte “magicamente”, in maggiori prestazioni.
Non è sempre così facile e immediato e trovo miope responsabilizzare eventualmente il solo leader dei risultati che si ottengono.

Un esperto di investimenti vi direbbe che bisogna differenziare.
Io sottolineo che i follower dovrebbero essere visti come uno dei principali “asset” aziendali.

Pertanto, alle azioni sullo sviluppo della leadership, si devono integrare attività anche nel far crescere la followership dei collaboratori verso chi li coordina.

Forse, stilare una figura obiettivo di come dovrebbe essere idealmente un buon collaboratore, aiuta a determinare i passi da fare per raggiungere o alla peggio avvicinarsi ad essa.
E allora, come dovrebbe essere e cosa dovrebbe fare il follower ideale?
Personalmente vedo 4 elementi chiave tra gli altri:

1. Applicare un proprio pensiero critico indipendente e non essere solo dei “mr. yes”
2. Avere il coraggio di dire quello che pensano e dare feedback sinceri e chiari al leader
3. Collaborare con gli altri dando priorità al bene dell’azienda piuttosto che primeggiare sugli altri
4. Specialmente di fronte ad una leadership despota, sanno dire un educato ma fermo “non sono d’accordo”

Leggendo anche questi soli punti, è facile condividere il perché si deve investire concretamente e direttamente sui follower:

• Devono essere assunti col minor gap possibile rispetto alla figura obiettivo definita dall’azienda, anche pagandoli di più
• Devono essere formati per acquisire le competenze fondamentali per impersonare la figura obiettivo
• Devono essere valutati e ricevere feedback per il ruolo di follower

Che ne pensate?

Il principio di Peter

“In una gerarchia, ogni dipendente tende a far carriera fino a raggiungere il proprio livello di incompetenza”. Questa tesi, nota come Principio di Peter, è stata formulata dallo psicologo canadese…

Read more

La qualità dei dati: costo o risparmio?

A prima vista questo argomento potrebbe sembrare relegato al mondo IT, ma quando si entra nella pratica si comprende che non è così. Spesso si pensa che basti cambiare il…

Read more

Digitalizzazione, dati e Lean

Da qualche settimana sentiamo parlare molto di Intelligenza Artificiale generativa, con un acceso dibattito sviluppato sul suo significato e le sue implicazioni. Bastano pochi minuti con una delle applicazioni disponibili…

Read more